Catégories
Natalie Bissonnette

What is a records policy?

Tags:

Catégories
Natalie Bissonnette

Préconisations de sélection et de conservation du 12 juillet 2016 portant modification de l’instruction DPACI/RES/2009/019 du 10 août 2009 relative au traitement des archives produites et reçues par les juridictions administratives de droit commun

Préconisations de sélection et de conservation du 12 juillet 2016 portant modification de l'instruction DPACI/RES/2009/019 du 10 août 2009 relative au traitement des archives produites et reçues par les juridictions administratives de droit commun

Tags:

Catégories
Natalie Bissonnette

Politique et cartographie des actions menées par les Archives de France en matière d’archivage numérique

Tags:

Catégories
Natalie Bissonnette

41 % des PME en risque sur leur politique d’archivage, Gestion des risques

Tags:

Catégories
Natalie Bissonnette

Politiques et procédures pour les archives diocésaines

Tags:

Catégories
Natalie Bissonnette

La politique d’acquisition d’archives refondue et mise a jour | Centre de recherche en civilisation canadienne-francaise | Universite d’Ottawa

Tags:

Catégories
Natalie Bissonnette

5 étapes pour adopter une politique de permission d’accès aux données – JDN Web & Tech

Tags:

Catégories
Charlotte Maday

Oui il faut fiscaliser le business des données personnelles

cnil-LogoNous vous avions récemment parlé du rapport Colin et Collin. Ce dernier ouvrait les pistes d’une fiscalisation du business des données personnelles. J’avais, sans engager la rédaction de Reflets et par le biais de mon blog pris parti pour cette proposition qui me semblait fortà propos et particulièrement intelligente puisqu’elle a le bon gout de fiscaliser le nerf de la guerre et non des hypothétiques infrastructures qui font l’objet de cyber Gueguerres, par exemple entre Free et Youtube/Google ou encore Orange et Cogent.

Nouvel épisode aujourd’hui après qu’Arnaud de Montebourg ait proposé de contraindre les géant du Net à stocker les données personnelles collectées dans des infrastructures situées sur le territoire national avec la magistrale réponse de Laure de la Raudière sur le site ITEspresso.

Nous expliquions que le business des données personnelles se jouait en 5 étapes :

  • La collecte des données ;
  • Le traitement des données (processing) ;
  • L’utilisation des données (exploitation) ;
  • La durée de conservation des données (rétention) ;
  • L’éventuelle cession commerciale à des tiers.

Et oui… 5 étapes, 5 leviers fiscaux !

La réponse de la député d’Eure et Loire au ministre du redressement productif aurait pu inclure un nouveau volet dans la droite lignée du rapport Colin et Collin. La député de la Raudière propose de contraindre les éditeurs de services en ligne à stipuler dans quel pays les données personnelles collectées sont stockées. Et bien nous trouvons qu’elle ne va pas assez loin et chez Reflets, nous irions jusqu’à les contraindre à signaler de manière explicite à QUI ils cèdent ces données personnelles.

En France la cession de données personnelles est encadrée par la loi du 6 janvier 1978. Seul problème, la CNIL, l’institution en charge de faire respecter ce cadre légal n’a strictement aucun pouvoir sérieux. Elle ne peut par exemple pas verbaliser un contrevenant pris la main dans le pôt de confiture, ce qui rend son travail bien plus théorique que pratique. Non pas que la CNIL ne travaille pas, ni même qu’elle est incompétente, elle est surtout victime d’un cadre légal un peu léger (un manque de jurisprudences ?) et surtout, d’un manque flagrant de pouvoir.

Dans notre conception d’une application possible des préconnisations du rapport Colin & Collin, nous avons donc 5 leviers fiscaux qui pourraient intervenir en plus des leviers habituels (chiffre d’affaires, bénéfices etc…) : la collecte, le traitement, l’utilisation, la durée de conservation et la cession à des tiers.

Concernant le dernier levier, la cession à des tiers, celui ci est probablement celui que nous aurions l’envie de taxer le plus. Les données personnelles, sont par définition personnelles. Le hic, c’est que les conditions d’utilisation de nombreux services en ligne, notamment américains, font abandonner tout caractère personnel aux données envoyées par les utilisateurs. Et une fois ces données cédées, le droit de retrait devient encore plus compliqué à faire appliquer par les particuliers. Il faut bien comprendre que la cession des données personnelles, c’est la cerise sur le gâteau, et cette cerise, elle peut être particulièrement rentable. Surtout quand on prend en compte le fait que les données cédées, sont déjà rentabilisées par l’entreprise qui les a préalablement collectées et exploitées. Hors, cette cession échappe aujourd’hui à toute fiscalisation.

La tracabilité des données personnelles collectées, au même titre que la traçabilité alimentaire, ce n’est pas une fiction, nous pouvons nous en donner les moyens. Et si des entreprises comme Amesys ou Qosmos ne veulent pas voir leur feuille d’impôt exploser si on taxe la collecte de données personnelles (désolé mais celle ci elle nous fait vraiment rire à la rédaction), et bien qu’elles mettent plutôt en oeuvre leur technologie au service de la traçabilité des données personnelles au lieu de les mettre dans les mains d’un Kadhafi ou d’un Bachar al Assad… et non je n’accepterai pas de poste de directeur commercial chez vous messieurs :-) .

Billets en relation :

flattr this!

Catégories
Charlotte Maday

« Séminaire numérique intergouvernemental »: le e-gouvernement, ça va ramer encore longtemps? | Slate.fr

Partagé par Hubert Guillaud
Commentaire de Hubert Guillaud :  Le séminaire numérique intergouvernemental prévu pour le 28 février vise-t-il à donner une ligne politique unifiée ? Andréa Fradin fait le tour des politiques numériques des ministères. Mais force est de constater que le numérique n'intéresse pas la politique : le numérique n'est pas au centre des préoccupations des Français, et s'il traverse tous les dossiers, il ne se fixe sur aucun.


Lire l’article original

Catégories
Thinking Twice

Maison de l’Histoire de France : rapport du Sénat